児ポ法やっぱりそっちに行くかよ。

児ポ法、やっぱり「持つのもダメ」になるのかこれだと。てか民主、よりによってこのテの法律は自民と意見合わせるんだなｗまあ細部における解釈の差はあるが。
《<児童ポルノ>「単純所持」も禁止 与党と民主が合意 Yahoo!ニュース(毎日新聞)
http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20090711-00000133-maim_y-pol.html
　18歳未満を写した性的な画像を所持することへの規制を強化する児童買春・児童ポルノ禁止法改正案について、自民・公明両党と民主党は修正協議で、焦点となっていた「単純所持」を禁じることで合意した。今後、処罰範囲などを具体的に詰め、会期末が迫る今国会での成立を目指す。
　児童ポルノの所持については、与党、民主党ともに規制を強化する改正案を提出。しかし個人で見るためだけに所有する「単純所持」を禁じ、そのうち「性的好奇心を満たす目的で所持」した者を処罰する与党案に対し、民主党は「画像を気付かずに持っている人が、恣意(しい)的な捜査で摘発される恐れがある」として、処罰対象を「有償または反復して取得」した場合に限る改正案を提出していた。
　9日に衆院法務委の両筆頭理事と実務者議員による2度目の修正協議が開かれ、民主党側が「有償・反復取得」を取り下げ「単純所持」を違法とすることで了承。代わりに「自己の意思に基づいた所持」であることを捜査機関が十分に立証するよう求める条文を盛り込むことで合意した。ただし、改正法施行前から所持していた画像については、処罰対象に含むとする与党側と「さかのぼるべきではない」とする民主党とになお隔たりがある。【丹野恒一】》
まあ、政治家のセンセ達が実態知らずに立法するのは何時もの事。今回の児ポ法の件にしても外国の人権団体にケチつけられたのをきっかけに一気に話が進んだようなもんだから、表現者側および多数の受け手側の意見なんてどーせ聞いてないよ。でなきゃこんなさっさと話が進むかよｗ臓器移植法案にしてもそうだけど。
ま、結局政治家のセンセイ達の大多数は「ガキの裸みて喜ぶ野郎はやっぱり変人」という程度の見方しかしてないって事だ。その考えに矛盾してないのなら、『表現の自由』放棄も平気でやる。所詮その程度の連中だったって事。ま、私は日本という国に『表現の自由』なんて実は存在してないんだよｗと考えているから想定内の話でしかないが。
ただなあ……今回の児ポ法改正で揉めた「単純所持も違法」とする件、やはりやり過ぎだよな。個人的には児ポ法の矛先を「かなり悪質な」表現者側に向けるというのはまだわからん事もないが、持ってるのもダメというのはどーよ？ と。
まあ、かく言う私も「ガキの裸だのスク水姿だの下着姿だの見て何が嬉しいんだよｗ」と思っている輩の一人ではある。（思春期のガキは微妙だが、でもそれを過ぎた大人の方がよくないか？）
それはそうと『レイプレイ』に一部のはてサが南京事件と絡めて反応した件だが、彼らは外国の人権団体にケチつけられたからとか以上に「南京事件も『レイプレイ』制作・発売も日本人の過去の悪しき所業」と見てるからじゃないだろうかという気がする。まあ、彼らがそんな考えに到ってしまう情況を表現者や『萌え』や『エロ』を扱っているメディアが作り出しているせいもあるんだろうけど。（少なくともホビージャパンとか電撃ホビーマガジンとか見てるとそう思われても仕方ないよｗホビーマガジンに到っては版元がアームズマガジン出してるし余計に……な。）
ただ、自民も山谷えり子とか南京事件における日本軍の犯罪行為を否定するような奴らが今回の児ポ法改正推してるし……。となると奴らは奴らで「ニッポン人婦女暴行なんかしない」な考え故にそういう過去の事実を葬り去るのを目論んでるんだろうなorz